Novedades Cláusulas Suelo

Simpatia Del dibujo y la vela marron a Demeter PARA TENER CASA PROPIA gratis tarot de maximo 1

Mientras seguimos a la espera de la sentencia del tribunal europeo sobre la restitución íntegra de los intereses indebidamente percibidos por las entidades financieras como consecuencia de las llamadas “cláusulas suelo”, a las que ya hemos dedicado otro post hace tiempo,  la semana pasada una jueza palentina, Dª. Carmen González Suarez, estimó una demanda colectiva presentada por ADICAE declarando la nulidad de cláusulas suelo de diferentes préstamos hipotecarios y condenando a las entidades financieras que las integraron en sus contratos a devolver las cantidades indebidamente percibidas desde el 9 de mayo de 2013.

Os dejamos un resumen de la misma según el Poder Judicial:

La juez declara nulas las cláusulas suelo de los créditos hipotecarios de cuarenta bancos y cajas
El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid estima parcialmente la demanda de ADICAE y condena a las entidades financieras a eliminar por abusivas todas las cláusulas suelo que no son transparentes y a devolver a los consumidores las cantidades indebidamente abonadas desde el 9 de mayo de 2013
Autor
Comunicación Poder Judicial
El Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid ha declarado la nulidad de las cláusulas suelo contenidas en las condiciones generales de los contratos de préstamo hipotecario suscritos con consumidores por falta de transparencia, y ha condenado a las entidades bancarias demandadas por la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (ADICAE) a eliminar las citadas cláusulas de los contratos en que se insertan y a cesar en su utilización de forma no transparente.

Además, la magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid condena a la entidades bancarias demandadas a devolver a los consumidores perjudicados las cantidades indebidamente abonadas en aplicación de las cláusulas declaradas nulas a partir de la fecha de publicación de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013, con los intereses que legalmente correspondan. Por último, declara la subsistencia de los contratos de préstamos hipotecaria en vigor suscritos por las entidades bancarias demandadas en los que se hayan incluido las cláusulas cuya utilización se ordena cesar.

La juez estima que las cláusulas suelo ahora anuladas carecen de transparencia y son por tanto abusivas, al igual que las ya examinadas por el Tribunal Supremo, al insertarse en el condicionado general de los contratos de préstamo hipotecario ofertados a interés variable sin que se resaltase por parte de la entidad bancaria la importancia de la inclusión de la cláusula en la vida económica del contrato, lo que frustraba las expectativas del consumidor, que cuando creía estar contratando un préstamo a interés variable se encontraba sorpresivamente con una cláusula que le impedía beneficiarse de las bajadas del tipo de referencia.

Por otra parte, la juez ha desestimado la pretensión de ADICAE de que las cláusulas suelo no respeten el equilibrio de las obligaciones y derechos del contrato y modifiquen la naturaleza de los contratos de préstamo y/o crédito hipotecario.

Esta resolución es recurrible en apelación ante la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid -la sección competente en asuntos de naturaleza mercantil- dentro del plazo de veinte días desde su notificación.

Así como un enlace a la citada Sentencia.

Todo esto da un nuevo empuje a todos los afectados por las cláusulas suelo… si cree que pudiera ser su caso, no dude en ponerse en contacto con nosotros en nuestro despacho de Palencia (Calle Joaquín Costa nº 3 – 1º E, tlfno 979 748 313) y concierte una cita sin compromiso.

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *